מרכז תמורה תמורה  
English אפלייה במועדונים מאמרים שיתופי פעולה ותורמים חדשות פרוייקטים הצוות
The Israeli Antidiscrimination Legal Center  

מרכז תמורה, המרכז המשפטי למניעת אפליה על כל תצורותיה שם לו למטרה מאבק משפטי עבור אותן אוכלוסיות מוחלשות ומושתקות בחברה הישראלית, כמו מזרחים, ערבים, אתיופים ונשים, שמופלות באופן מנגנוני ושיטתי על רקע מרכיבי זהות מכוננים כמו מגדר, אתניות ולאום.   המשך...


המאבק נגד הסלקציה האסורה במקומות בילוי נמשך :

מרכז תמורה מלווה קבוצה של צעירים וצעירות אשר חוו סלקציה בכניסה למקומות בילוי, ובחרו להגיש תביעה משפטית.
מרכז תמורה מעניק לצעירים וצעירות אלה סיוע וייעוץ משפטי, הכולל: סדנאות למידע משפטי, ליווי ועזרה בניסוח כתב התביעה.

לפרטים: 

                                                                        
 לכיסוי תקשורתי: 
poriss@gmail.com                    

לסיוע משפטי : 
 תמורה - 077-7949777
vardit@stlaw.co.il 
tammy@stlaw.co.il

 
 

על הסדנאות:

סדנה משפטית ראשונה מסוגה של מרכז תמורה:
חווית סלקציה בכניסה למועדון? כך תגיש/י תביעה משפטית 

 - הסדנה פתוחה לציבור הרחב -  

חווית אפליה בכניסה למקום בילוי? לא עברת סלקציה במועדון? נתנו לך "להתייבש" שעות בכניסה בזמן שכל החברים שלך נכנסו פנימה, רק בגלל שצבע העור או המראה שלך שונה?

מעכשיו לא חייבים להעלב בשקט ולספוג הכל. 
האפליה בכניסה למקומות בילוי אסורה על פי חוק, והגיע הזמן להאבק כנגד האפליה ולפעול נגדה באמצעים המשפטיים המקובלים.

פרטים על הסדנאות הבאות יעלו בהמשך.

הסדנה מיועדת לכל מי שחווה/חוותה סלקציה במועדון, או לכל מי שמתעניין/נת בנושא ושוקל/ת לנקוט בהליכים משפטיים בעתיד.
הסדנה נערכת ביוזמת מרכז תמורה, המרכז המשפטי למניעת אפליה, והקשת הדמוקרטית המזרחית.

בסדנה יעניקו עורכות הדין של מרכז תמורה הדרכה משפטית לקראת הגשת תביעה משפטית בבית המשפט לתביעות קטנות, ויבהירו את כל מה שצריך לדעת כדי להתחיל בהליך הגשת התביעה. בסדנה יינתן מידע משפטי על החוק, וכן הסברים ופרטים על העדויות שיש לאסוף וכיצד לנסח כתב תביעה משפטי בבית המשפט לתביעות קטנות. בסיום המפגש יינתן גם זמן לשאלות.

בשנה האחרונה מעניק מרכז תמורה ללא תשלום ייעוץ משפטי לפונים ופונות אשר חוו סלקציה. מתברר כי החוק מאפשר למי שחווה/תה סלקציה לתבוע את מקום הבילוי בבית המשפט לתביעות קטנות. בבית המשפט נדרש המועדון/המקום המפלה לנמק מדוע פעל כך, ולעתים אף נדרש ע"י בית המשפט לפצות את מי שהופלה/תה שלא כחוק (פיצוי של עד 30,000 שקלים).

ההליך המשפטי מאפשר לא רק לפצות את הנפגעים על הבושה, הלבנת הפנים, המבוכה ועוגמת הנפש שנגרמו להם, אלא אף ייתכן שהליך זה יגרום למקומות שנוקטים אפליה לתקן את דרכם, ולהפסיק את האפליה והסלקציה האסורה.

מרכז תמורה רואה חשיבות רבה בקיום הסדנא דווקא בשבוע שבו מציינים את יום זכויות האדם הבינלאומי; זאת על מנת להדגיש שאפליה במתן שירותים ובכניסה למקומות בילוי אסורה על פי חוק, ומהווה פגיעה בוטה בזכויות האדם ובזכותו של כל אדם לשוויון ולכבוד.  

מרכז תמורה, המרכז המשפטי למניעת אפליה, חרת על דגלו להאבק באפליה, ולפעול למען חברה צודקת ושוויונית יותר. הסדנה מועברת על ידי עורכות הדין של תמורה ללא תשלום ופתוחה לקהל הרחב, והיא מהווה שלב הכרחי במטרה לאפשר לכל מי שנפגעו/ת מאפליה ומסלקציה גישה ונגישות לידע המשפטי, והדרכה כיצד ביכולתם/ן לפעול.

 

 
         
מרכז תמורה בתקשורת

כתבות עיתונות, ראיונות והופעות בטלוויזיה מהזמן האחרון



מאמר של ד"ר יפעת ביטון ועו"ד קלריס חרבון באתר nrg בנושא העדר הכרה של מדינת ישראל באפליה כלפי מזרחים, בהקשר לבקשה להענקת חנינה לשר לשעבר שלמה בניזרי.  פורסם ב: 11.8.2009
לקריאת המאמר: 
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/928/330.html

ראיון של עו"ד קלריס חרבון בתכנית "לונדון וקירשנבאום" בערוץ 10 ב-11.8.2009 בעקבות המאמר.

ראיון של עו"ד תמי קצביאן בתכנית "שעה אזרחית" של יעל צדוק ברשת ב' ב-7.10.2009 בנושא האפליה במועדונים. בראיון השתתפו גם דני אדמסו מהאגודה הישראלית למען יהודי אתיופיה ואורטל בן דיין מהקשת הדמוקרטית המזרחית.

מאמר של ד"ר יפעת ביטון ועו"ד תמי קצביאן באתר nrg על האפליה וחוסר השוויון בחלוקת תקציבי התרבות בישראל.
פורסם ב: 18.10.2009
לקריאת המאמר:
http://www.nrg.co.il/online/47/ART1/955/107.html  

ראיון של עו"ד תמי קצביאן בתכנית "אמא עצבנית" ברדיו חיפה ב-21.10.2009, בנושא האפליה בחלוקת תקציבי התרבות, בעקבות הכנס הארצי לתרבות ואמנות המזרח.

ראיון של ד"ר יפעת ביטון בתכנית "עושים סדר" עם גל גבאי בערוץ 2 ב-27.10.2009, בנושא האפליה בחלוקת תקציבי התרבות. 

ראיון של עו"ד ורדית אבידן בתכנית הבוקר של תמי מולד חיו ברדיו "כל השלום" ב-8.11.2009 , לקראת הדיון שנערך באותו יום בעניין האפלייה של תלמידות מזרחיות בבית הספר החרדי "בית יעקב" בעמנואל. 

כתבה באתר nrg של מעריב שהתפרסמה ב-2.11.2009, על קמפיין של מרכז תמורה נגד אפליה וסלקציה במועדונים ובמרכזי בילוי. מרכז תמורה מעניק סיוע משפטי בחינם לכל מי שנפגע/ה מאפליה בכניסה למקומות בילוי. במקביל, מרכז תמורה קורא לכל מי שנפגעו או היו עדים לאפליה בכניסה למועדונים לדווח על כך באתר זה. לקריאת הכתבה:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/961/476.html


 דצמבר 2009

ראיון של עו"ד ד"ר יפעת ביטון ששודר ב-1.12.2009 בתכנית "עושים סדר" עם גל גבאי בערוץ 2 , בנושא פיצויים לקרבנות עברה.
לצפייה - פרק 158:   
   http://www.23tv.co.il/241-he/Tachi.aspx


ראיון של עו"ד ורדית אבידן  בתכנית הבוקר של תמי מולד חיו ברדיו "כל השלום", ב-8.12.2009 בנושא סדנת הדרכה משפטית למי שחוו סלקציה במקומות בילוי ומעוניינים לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות את המועדון המפלה.
 http://www.allforpeace.org/readarticle.aspx?articleid=6876&lang=3

ראיון של עו"ד תמי קצביאן בתכנית הבטקר של עמנואל רוזן ומאיה בן גל ברדיו 99 fm ב-8.12.2009, באותו נושא.

הופעה של עו"ד ד"ר יפעת ביטון בתכנית "מהיום למחר" בערוץ 1 ב-9.12.2009 בנושא ענייני היום.

כתבה במוסף לשבת של מעריב ב-18.12.2009  במדור "שוק שחור", שעסקה בסיפורו של ראובן אברג'ל, פעיל הפנתרים השחורים לשעבר, שביטוח לאומי הפסיק לו את קצבת אבטחת ההכנסה שלא בצדק, ואשר מיוצג בהתנדבות על ידי מרכז תמורה. בכתבה התראיינה גם עו"ד ורדית אבידן ממרכז תמורה.

http://tmura.org.il/uploadedfiles/abergel.maariv.pdf


באותו עניין, ב-20.12.2009 התראיין ראובן אברג'ל יחד עם הכתבת בילי מוסקונה לרמן בתכנית "עושים סדר" של גל גבאי.

כתבה במוסף 24 שעות של ידיעות אחרונות התפרסמה ב-23.12.2009 ועסקה במאבק של מרכז תמורה בסלקציה במקומות בילוי. בכתבה "מסיבת סיום" התראיינו עורכות הדין של מרכז תמורה, לצד שגיא אבודרהם, צעיר שמגיש בימים אלה תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות נגד מועדון שהפלו אותו, יחד עם צעירים וצעירות נוספים, בסיוע ובליווי משפטי של מרכז תמורה.

לקריאת הכתבה:
(במידה והקבצים לא נפתחים ע"י לחיצה, יש להעתיקם לדף אינטרנט חדש ולפתוח אותם שם).


http://tmura.org.il/uploadedfiles/selection1yedioth.doc

http://tmura.org.il/uploadedfiles/selection2yedioth.doc

http://tmura.org.il/uploadedfiles/selection3yediot.doc

http://tmura.org.il/uploadedfiles/selection4yediot.doc

http://tmura.org.il/uploadedfiles/selection5yedioth.doc


תכנית הבוקר של אברי גלעד בערוץ 2 אירחה ב-24.12.2009 את שגיא אבודרהם, אחד הצעירים שמגישים בימים אלה תביעה בליווי עורכות הדין של תמורה כנגד מועדון שהפלה אותו.

עו"ד ד"ר יפעת ביטון השתתפה ב-27.12.2009 בפאנל בתכנית האקטואליה של אבי פירסט בערוץ 1 בנושא דו"ח התקציב של מרכז אדווה.

עו"ד ד"ר יפעת ביטון התראיינה בתכנית הרדיו של קרן נויבך ב-31.12.2009 והתראיינה בנושא אפליית התלמידות המזרחיות בבית הספר החרדי בית יעקב בעמנואל.


2010  - ינואר 2010

טור של ג'קי לוי בעיתון ישראל היום, שפורסם ב-1.1.2010 ועסק במאבק בסלקציה במועדונים וכן באפליה בבית יעקב בעמנואל.

לקריאת המאמר:
יש ללחוץ על הלינק, ובחיפוש ללחוץ על הכותרת: "עמנואל בשחור".   
http://digital-edition.israelhayom.co.il/Olive/ODE/Israel/?dsl=true
 

מאמר של ד"ר מאיר עמור שפורסם ב-2.1.2010 באתר העוקץ, בנושא הסלקציות במועדונים: מבחן הסלקטור כמשל ישראלי או בריונות ושומרי סף הישראליות.

לקריאת המאמר:
http://www.haokets.org/default.asp?PageID=10&ItemID=4638

עו"ד ד"ר יפעת ביטון התראיינה ב-3.1.2010 בתכנית הבוקר של רדיו "קול השלום" של תמי מולד חיו בנושא פרשת ילדי תימן החטופים, לרגל כנס ביוזמתה במכללה למינהל.

לינק:
 http://www.allforpeace.org/readarticle.aspx?articleid=6929&lang=3

עו"ד ד"ר יפעת ביטון התראיינה ב-4.1.2010 בתכנית הרדיו של ניסים משעל בנושא בית יעקב. 

כתבה בחדשות ערוץ 2 ב-22.1.2010 על פרשת האפלייה של התלמידות המזרחיות בבית הספר החרדי בעמנואל בית יעקב. בכתבה סיקרה הכתבת שרה בק את ההתפתחויות בנושא העתירה לבג"ץ שהגישה עמותת נוער כהלכה נגד בית הספר בית יעקב.

כתבה שהתפרסמה  ב-20.1.2010 על ד"ר יפעת ביטון ועל מרכז תמורה בעיתון הקנדי shalomlife.  לינק: http://www.shalomlife.com/eng/3932/Fighting_to_Heal_the_Rift

פברואר 

ראיון ב-3.2.2010 של עו"ד ורדית אבידן ושגיא אבודרהם בתכנית "השעה האזרחית" ברשת א' אצל יעל צדוק בנושא הסלקציות במועדונים.
לינק: http://www.iba.org.il/media/?recorded=117&starting=Ezrachit

 

  הישג חשוב למאבק למיגור האפליה בישראל: 
 בג"ץ קבע כי ההפרדה בין תלמידות מזרחיות ואשכנזיות ב"בית יעקב" מהווה אפליה גזענית ועליה להתבטל

  
הישג חשוב למיגור האפליה בישראל: בית משפט העליון קבע כי
ההפרדה בין תלמידות אשכנזיות ומזרחיות במוסד החינוכי "בית יעקב" בעמנואל, מהווה אפליה גזענית פסולה ועליה להתבטל. מרכז תמורה-המרכז המשפטי למניעת אפליה ותנועת "אחותי" מברכים על פסק דין חשוב זה, המהווה פסק דין תקדימי ומכיר באפליה הגזענית בבית יעקב; ומקווים כי יש בפסק דין זה כדי לסמן תקווה בשאר המאבקים המשפטיים והציבוריים למיגור האפלייה הגזענית בישראל.

בג"ץ פסק כי "מנהלת  החינוך העצמאי תדאג להסרת כל סממן של אפליה בין בנות מזרחיות לבנות אשכנזיות בבית חינוך 'בית יעקב' בעמנואל. משרד החינוך ינקוט בכל האמצעים החוקיים לתיקון המצב, לרבות שלילת רישיונו של בית הספר ועצירת תקצובו".  

  ההחלטה של כבוד השופט אדמונד לוי התקבלה היום, 6.8.09, פה אחד. ההחלטה ניתנה בעתירה אשר הוגשה ע"י עמותת "נוער כהלכה" שבראשה עומד מר יואב ללום, כנגד בית הספר "בית יעקב", "רשת החינוך העצמאי", מועצת עמנואל ומשרד החינוך- בגין האפליה הנהוגה בבית הספר "בית יעקב" של תלמידות בית הספר ממוצא מזרחי.  

 רקע על העתירה:

בשנה האחרונה מלווים מרכז תמורה ותנועת "אחותי" שתי תלמידות מזרחיות, בנות לשתי משפחות, הלומדות בבית הספר "בית יעקב" שבעמנואל ומופלות על רקע עדתי. ההפליה על רקע מוצאן העדתי של התלמידות, הוחרפה במהלך קיץ 2007, עם החלטת בית הספר לחלק את המבנה לשניים וליצור הפרדה מוחלטת בין הכיתות והחצרות של שתי הקבוצות. בנוסף, החליטה הנהלת בית הספר להנהיג הפרדות ברורות ברמת ההתנהלות היומיומית, וליצור שעות הגעה ושעות ההפסקה נפרדות, שערי כניסה שונים, תלבושת אחידה שונה לכל אחת מהקבוצות, ולכל חלק בבית הספר נקבעה מנהלת שונה.

לאור ההפרדה הגזענית המובהקת, התקיימה פעילות משפטית בשני ערוצים מקבילים. הערוץ הראשון: הוגשה  עתירה ע"י עמותת  "נוער כהלכה" שבראשה עומד יואב ללום. העתירה דרשה מתן צו להפסקת ההפרדה והאפליה בבית הספר. לאור הגשת העתירה משרד החינוך הורה לבית הספר "לצמצם את ההפרדה" ובעקבות זאת, הורידו את קיר הגבס בבית הספר, אולם בפועל, ההפרדה המשיכה להתקיים בצורה מפלה וגזענית, ובית הספר אף כפה על הבנות המזרחיות להתאים את עצמן לבנות האשכנזיות, ובתוך כך להתפלל בהבהרה אשכנזית. הערוץ השני: מרכז תמורה ותנועת אחותי הגישו תביעה נזיקית בבית המשפט השלום בתל אביב יפו, בשם תלמידות בית הספר, כנגד המשיבים בעתירה, ובהתבסס על חוק איסור אפליה בשירותים ציבוריים וחוק זכויות התלמיד.

 בפסק דין נקבע בצורה ברורה וחד משמעית כי: "בית-הספר 'בית-יעקב' ומרכז החינוך העצמאי פגעו, אפוא, בזכותן של התלמידות הספרדיות לשוויון, ובכך חרגו מהאיזון החוקתי שבין הזכויות הנוגעות בדבר. משרד החינוך חרג מסמכותו שעה שנמנע מלהפעיל את האמצעים העומדים לרשותו לצורך מניעת האפליה האמורה.

אי-לכך, אציע לחבריי כי נעשה את הצו על-תנאי מוחלט, ונורה למרכז החינוך העצמאי להסיר כל סממן, פורמאלי ומהותי כאחד, של תופעת האפליה אשר רווחה בבית הספר. עוד נורה למשרד החינוך, כי ככל שימצא כי מרכז החינוך העצמאי אינו מקיים הוראה זו, עליו לנקוט את כל האמצעים החוקיים לתיקון המצב, לרבות שלילת רישיונו של בית הספר ועצירת תקצובו. לבסוף, אני מציע לחייב את המשיבים לשאת בהוצאות שכר טרחתם של באי-כוח העותרים - משיב 1 בסכום של 15,000 ש"ח, ומשיב 3 בסכום של 60,000 ש"ח".

 גם השופט מלצר, אשר הצטרף לפסק הדין, התייחס מפורשות להתנהלותו של בית הספר "בית יעקב" כהפלייה עדתית, הפוגעת בזכותן לכבוד של התלמידות מזרחיות. כך לדבריו: ".... איון ההפליה העדתית (גם זו המוסווית) בגין הפגיעה בכבוד של התלמידות הלומדות במסגרת התרבותית הייחודית אליה משתייך בית הספר לבנות "בית יעקב" בעמנואל מתבקשת במקרה שלפנינו מהמודלים הנ"ל ואף מהוראות סעיף 5 לחוק זכויות התלמיד.."

 בכך הוא משתית את פסק דינו על חוק איסור ההפליה במוצרים, בשירותי ובכניסה למקומות בידור, אשר מכוחו הגיש גם "מרכז תמורה-המרכז המשפטי למניעת אפלייה" תביעה נזיקית בנידון, וקובע בהסתמך על חוק זה כי "העולה מן המקובץ עד הנה מלמד כי הזכות החוקתית להגנת הכבוד, שנפגעה כאן במישרין עקב ההשפלה הכרוכה בהפליה העדתית שהופגנה פה כלפי התלמידות ממוצא מזרחי – איננה יכולה להירפא אלא על דרך של ביטול ההפליה".

 בעקבות פסק דין תקדימי וחשוב זה, המכיר בהפליה העדתית הבוטה בבית הספר בית יעקב שבעמנואל, מרכז תמורה כבר גייס תובעות פוטנציאליות נוספות בכוונה לדרוש פיצויים עבור כל תלמידה אשר חוותה את האפליה העדתית הפסולה על בשרה.  

מרכז תמורה מברך על החלטתו של בג"ץ אולם אינו רואה בו בבחינת סוף פסוק. אף לאחר ההחלטה בבג"ץ, יש חשיבות עליונה בהכרה בנזק הממשי והקשה הנגרם כתוצאה מהאפלייה, והמחייב בפיצוי את קורבנות האפלייה על נזקיה, ובעיקר כשמדובר בילדות רכות, וזאת באמצעות התביעה הנזיקית אשר הוגשה ע"י מרכז תמורה. מרכז תמורה מקווה כי 
בפסק דין זה יש בכדי לסמן תקווה בשאר המאבקים המשפטיים והציבוריים למיגור האפלייה הגזענית בישראל.

 לפסק הדין המלא:

 
http://elyon2.court.gov.il/files/08/670/010/O24/08010670.O24.htm

בימים האחרונים רועש ורוחש עולם הבידור בישראל עקב מוכנותם של הזמרים קובי פרץ ורון שובל לחשוף את הפלייתם הגזענית בכניסה למועדון בת"א ומניעת הכניסה מהם.

מרכז תמורה מברך את החשיפה והאומץ שהפגין הזמר קובי פרץ וחברו הזמר רון שובל בבחירתם לחשוף את האפלייה שחוו ! 

תמורה פועלת להפסקת האפלייה הגזענית במועדוני בילוי !

 תמורה מזמינה מסורבי כניסה למועדונים לדווח על האירוע כאן
מוזמנים לעיין בדיווחים שהתקבלו  במדור "אפלייה במועדונים"  בתחתית העמוד

צעד אחד של כל אחד ואחת מהמופלים –
צעד גדול יחד לכולנו, לשינוי המציאות הזו


"מי זה הערס הזה שהבאת לי לעבודה"?  

מרכז תמורה הגיש תביעה בשמו של צעיר שהופלה בקבלה למקום עבודה על רקע מוצאו


מרכז תמורה הגיש כתב תביעה בשמו של בחור שהופלה בקבלה למקום עבודה ממשלתי על רקע מוצאו ובשל שמו המזרחי המובהק. מרכז תמורה פועל ללא ליאות וללא כוונת רווח, על מנת שמקרים כגון אלה, המהווים אפליה בוטה והפרה של הזכות לשוויון, לא יחזרו על עצמם. מרכז תמורה פועל במקרה זה ובמקרים נוספים למען יידעו כי כל אדם באשר הוא אדם במדינת ישראל, אין להפלותו ולבזותו על רקע מוצאו.

לכתבה שהתפרסמה בנושא:  
עוד לא תמו כל אפליותיך - אתר המבוקש מס' 2

 

קוד אתי לנשים

מרכז תמורה פועל לניסוח וגיבוש קוד אתי נגד פגיעה בנשים בת"א-יפו, ונרתם למאבק להפסקת הפרסום הפורנוגרפי הפוגעני במתחמי העיר


חברת מועצת תל אביב יפו מטעם "עיר לכולנו", יעל בן יפת, יזמה ומקדמת קוד אתי כנגד פרסומים פורנוגרפיים בעיר תל אביב יפו. הקוד האתי נוסח על ידי מרכז תמורה-המרכז המשפטי למניעת אפלי, ותוכנו מופיע בהמשך.

 
כאות פתיחה לפעילות זו, הושלכו בשישי האחרון בתל אביב עשרות חבילות של החינמון "בננה" לפח על-ידי עשרות נציגות של ארגוני נשים בישראל. "אנו תקווה כי אלו שישליכו בהמשך חוברות פורנוגרפיות כאלה לפח יהיו פקחי הערים ולא אנחנו", אמרו הנשים המוחות.

לכתבה שהתפרסמה בנושא:
 
ת"א תאסור פרסום פורנוגרפי, אתר מחלקה ראשונה

קוד אתי לעיר תל אביב-יפו (2009)

בתל-אביב-יפו נשים מהוות למעלה מ-50% מאוכלוסיית העיר. על מנת שתל-אביב-יפו אכן תהייה עיר של כולנו, נשים וגברים כאחד, עם התנהלות שוויוניות ומכבדת לכל תושב ותושבת, ומתן זכות לחיים מוגנים מאלימות, השפלה ודיכוי, מוצע בזאת קוד אתי לעיר. אימוצו של קוד אתי זה, כנגד קיומן של פרסומות פורנוגראפיות, סקסיסטיות ואלימות כלפי נשים, יעיד כי ישנה כוונה אמיתית לאפשר לנשים לחיות בכבוד ובביטחון מפני אלימות כלפיהן, בעיר תל-אביב-יפו.  

עיקרי הקוד האתי:

עיריית תל-אביב-יפו תפעל נגד התנהלות סקסיסטית, מיזוגנית (שונאת נשים) ומשפילה כלפי נשים, המציגה אותן כאובייקט מיני בלבד, או בכל אופן סטריאוטיפי ונלעג אחר. חובה אתית זו טומנת בתוכה פעילות אכיפה חיובית לצד הימנעות מהתנהלות פוגענית, ובתוך כך:

א) עיריית תל אביב יפו מתחייבת בזאת שלא לפרסם בחוצותיה פרסומות שיש בהן כדי להשפיל, לבזות ולהציג נשים כאובייקט מיני, ובכך לעודד אלימות פיזית ומינית כלפיהן. עיריית תל אביב יפו מתחייבת בזאת שלא לעשות הון על גופן של נשים, תרתי משמע, ולאפשר פרסומות כגון אלו בחוצותיה, בתשלום ושלא בתשלום.

ב) מתוך הבנה כי חוברות פורנוגראפיות וכרטיסי ביקור של נשים הנסחרות לצורכי זנות, מעודדים פגיעה ישירה בנשים הנסחרות עצמן וכן מעבירים מסר אלים ופוגעני כלפי כלל הנשים והקטינות/ים בעיר, עיריית תל אביב יפו מתחייבת בזאת לאסור על חלוקה, ללא תמורה או בתשלום, של חוברות מין בקיוסקים ובחנויות ברחבי העיר, וכן על חלוקת כרטיסי ביקור (שחלוקתם אסורה על פי חוקׂ(לנשים נסחרות לצורכי זנות.
עיריית תל אביב יפו תפעל באופן אקטיבי לשם מימושו של סעיף זה, ותקבע במסגרת חוקי עזר עירוניים הוראות האוסרות על חלוקה של חוברות מין וכן כרטיסי ביקור, המיועדים לסחר בגופן של נשים שכלואות בזנות, וכן תפעל לאכיפתם.מאבק ליצירת מרחב עירוני לא פוגעני לנשים.

המשטרה העבירה לציבור מידע ראשוני מטעה –כאילו ענת אלימלך רצחה ולא נרצחה

למרות שהמשטרה ידעה ביום הרצח שדוד אפוטה, בן-זוגה של ענת אלימלך, רצח אותה, שוטרי משטרת ישראל הכחישו שמסרו ידיעות לעיתונאים בנוגע לזהות הרוצח בזירת הרצח. זאת בניגוד להצהרת העיתונאים שאישרו כי מקורותיהם הם משטרתיים.


ביום 20.11.08 התקיים הדיון האחרון בתיק הרצח של ענת אלימלך. חמישה עיתונאים עמדו על דוכן העדים. הם היו שם, בגלל שבאופן נדיר, כב' השופט מנחם כהן, הסיר את החיסיון שיש לעיתונאים, המאפשר להם לא להסגיר את המקור שמסר להם את המידע ( בית משפט לענייני משפחה בירושלים תמ"ש 29170/05 ). העיתונאים עמדו והצהירו כי גורמים משטרתיים העבירו להם מידע אודות חקירת הרצח ולא טענו בפניהם שענת אלימלך לא רצחה את בן זוגה, אלא איפשרו להבין כאילו ענת רצחה את בן-זוגה. זאת, למרות שהמידע זה היה ידוע למשטרה ביום הרצח.
העברת מידע מטעה על ידי המשטרה והכפשת שמה של ענת אלימלך נמשכו שבועות אחדים.
המסר מצד המשטרה היה ברור - ענת היא החשודה העיקרית ברצח! מאוחר יותר, יצאה המשטרה בהודעה רשמית על חפותה של ענת. אלא שבשלב זה איבד הציבור עניין ב"סיפור", והפגיעה בשמה הטוב של ענת ובשמם הטוב של בני משפחתה נותרה בעינה. עד היום, פעמים רבות אין ברור לציבור "מי רצח את מי".
המשך ...

הישג תקדימי ל"מרכז תמורה" - תלונה בגין תקיפה מינית כעוולה המחייבת בפיצוי


ז', תלמידת בית-ספר התלוננה על שרת ביה"ס שביצע בה מעשים מגונים. ההליך הפלילי כנגד הנאשם הסתיים בזיכויו. הנאשם החליט לתבוע את ז' כמתלוננת, בעילות שונות, לפיצויו על הנזקים שגרמה לו התלונה. ז' מצידה הגישה תביעה שכנגד לפיצוי בגין הפגיעה מינית שסבלה, נוכח זיכויו בהליך הפלילי .

ביום 14.7.08 נתן בימ"ש השלום בחיפה פסק-דין בו הוא מזכה מאחריות נזיקית את ז', ופוסק לטובתה פיצויים על התקיפה המינית שעברה. בית-המשפט קיבל את טענת מרכז תמורה כי נאשם המעלה טענה של "עלילת שווא" של המתלוננת נגדו חייב לבססה פוזיטיבית, ואינו יכול להישען על עצם זיכויו כמספיק להוכחה כי הגשת התלונה נגדו היוותה התרשלות .
פסיקה חשובה זו מונעת מצב בו כל אשה שהתלוננה במשטרה, ושעניינה הסתיים בזיכויו של הנאשם, תהיה חשופה לאחר מכן לתביעה אזרחית מטעם הנאשם, דבר שכמובן יחליש מאד מתלוננות פוטנציאליות. חשיבות נוספת של פסיקה זו נעוצה בעובדה שבית-המשפט קובע כי נטל ההוכחה המוטל על מתלוננת בהליך האזרחי, לשם פיצויה על נזקי התקיפה המינית שעברה, הינו נמוך יותר מזה הנדרש מהמדינה במשפט הפלילי. לפיכך, לא היסס בית-המשפט לקבוע כי העבירה כן בוצעה בז', אף שבית המשפט הפלילי זיכה את התובע. בכך אף העניק לז' את ההכרה בפגיעתה ובאמינותה שאבדו לה .

הישג תקדימי ל"מרכז תמורה" -

פס"ד: האנסים יפצו את הקורבן בלמעלה ממיליון שקלים
שופט בית המשפט המחוזי בחיפה פסק היום כי על חמישה גברים שהורשעו באונס לשלם לקורבן למעלה ממיליון שקלים כפיצוי על מעשיהם.
בפסק הדין התקדימי נכתב "הפגיעה החמורה בתובעת, לא רק הנפשית אלא גם הגופנית, טיבם של המעשים ואופן התרחשותם, הסלידה ושאט הנפש מהם, כל אלה מלמדים כי יש לפסוק לתובעת, פיצויים בגין הכאב והסבל וכן פיצויים עונשיים בסכום גבוה".
> לצפייה בסרטון באתר ערוץ 10

tv10videosmall.jpg
 
עיצוב אתרים:http://www.ykstudio.net/ בניית אתרים: www.zottivezotti.co.il תכנות אתר: אלון גרוס