המשטרה העבירה לציבור מידע ראשוני מטעה – כאילו ענת אלימלך רצחה ולא נרצחה

למרות שהמשטרה ידעה ביום הרצח שדוד אפוטה, בן-זוגה של ענת אלימלך, רצח אותה, שוטרי משטרת ישראל הכחישו שמסרו ידיעות לעיתונאים בנוגע לזהות הרוצח בזירת הרצח. זאת בניגוד להצהרת העיתונאים שאישרו כי מקורותיהם הם משטרתיים.

ביום 20.11.08 התקיים הדיון האחרון בתיק הרצח של ענת אלימלך. חמישה עיתונאים עמדו על דוכן העדים. הם היו שם, בגלל שבאופן נדיר, כב' השופט מנחם כהן, הסיר את החיסיון שיש לעיתונאים, המאפשר להם לא להסגיר את המקור שמסר להם את המידע ( בית משפט לענייני משפחה בירושלים תמ"ש 29170/05 ). העיתונאים עמדו והצהירו כי גורמים משטרתיים העבירו להם מידע אודות חקירת הרצח ולא טענו בפניהם שענת אלימלך לא רצחה את בן זוגה, אלא איפשרו להבין כאילו ענת רצחה את בן-זוגה. זאת, למרות שהמידע זה היה ידוע למשטרה ביום הרצח.

העברת מידע מטעה על ידי המשטרה והכפשת שמה של ענת אלימלך נמשכו שבועות אחדים.

המסר מצד המשטרה היה ברור - ענת היא החשודה העיקרית ברצח! מאוחר יותר, יצאה המשטרה בהודעה רשמית על חפותה של ענת. אלא שבשלב זה איבד הציבור עניין ב"סיפור", והפגיעה בשמה הטוב של ענת ובשמם הטוב של בני משפחתה נותרה בעינה. עד היום, פעמים רבות אין ברור לציבור "מי רצח את מי".

הארץ מפרסם ביום שישי 5.12.08 כתבת מגזין מורחבת אודות משפט ענת אלימלך. התביעה שהתנהלה במשך 4 שנים בבית המשפט לעניינים משפחה בירושלים, עומדת להגיע לסיומה.

לפני שבע שנים רצח דוד אפוטה את ענת אלימלך ז"ל והתאבד. המשטרה אשר הוזעקה למקום מצאה לפניה דלת נעולה, והזמינה פורץ מנעולים כדי להיכנס אל הדירה, אשר נחשדה כזירת רצח. בינתיים, פרצו אל הדירה שני אחיו של אפוטה, והם שפתחו את דלת הדירה לשוטרים שהמתינו בחוץ. השוטרים שנכנסו אל הדירה גילו בה את גופותיהם של השניים, כאשר אקדח ההרג מצוי ליד ידה של ענת. מבדיקות המעבדה הניידת שהוזמנה אל המקום הובהר ברמת הסתברות גבוהה מאד שדוד הוא שרצח את ענת והתאבד.