![]() |
![]() |
||||||||||
|
מרכז תמורה, המרכז המשפטי למניעת אפליה על כל תצורותיה שם לו למטרה מאבק משפטי עבור אותן אוכלוסיות מוחלשות ומושתקות בחברה הישראלית, כמו מזרחים, ערבים, אתיופים ונשים, שמופלות באופן מנגנוני ושיטתי על רקע מרכיבי זהות מכוננים כמו מגדר, אתניות ולאום. המשך... |
|||||
מרכז תמורה עבר למשרדיו החדשים וכתובתו מעתה רחוב אבא אבן 10 מגדלי אקרשטיין הרצליה פיתוח (אצל איתן מהולל)
כתבות עיתונות, ראיונות והופעות בטלוויזיה מהחודשים האחרונים גשם של תביעות נגד מועדונים מפלים: יוני 2010 האפליה וההפרדה בין תלמידות מזרחיות לאשכנזיות בבית הספר בית יעקב בישוב החרדי עמנואל, המשיכה להסעיר בחודשים האחרונים את המדינה, כאשר אבות ואמהות חרדים אשכנזים הסכימו להיכנס לבית הכלא - ובלבד שבנותיהם לא יצטרכו חלילה ללמוד עם תלמידות מזרחיות באותה כיתה. מרכז תמורה הגיש כבר לפני למעלה משנה תביעת נזיקין נגד המוסדות אשר לוקחים חלק ומאפשרים את האפליה האסורה, וביניהם: בית הספר בית יעקב, עיריית עמנואל ומשרד החינוך, וזאת בדרישה לפצות את התלמידות המזרחיות על הנזק שנגרם להן בשל אפלייתן. 17.06.2010 http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/121/457.html?hp=1&loc=29&tmp=8413
פרשת רצח תמר ברז על גג ביתילי לפני כשנתיים הגיש מרכז תמורה תביעה נזיקית בשם משפחתה של תמר ברז, אשר נאנסה ונרצחה ב-1997 על גג חנות הרהיטים ביתילי בבני ברק, ע"י עובד החברה. על פי כתב התביעה, העובד ניצל את מבנה החנות, את הגג שבו נמכרו רהיטים ואשר היה רחוק מעיני כל, ללא מצלמות ועם אפשרות לנעילה מבפנים, על מנת לבצע את זממו. בעקבות התביעה שהגיש מרכז תמורה, פסק בית המשפט המחוזי בתל אביב פסיקה תקדימית וראשונה מסוגה בישראל, לפיה ביתילי תפצה את בני משפחתה של הנרצחת בשניים וחצי מיליון שקלים. מרכז תמורה מברך על ההחלטה האמיצה, ומקווה שבעקבות הפסיקה יכירו בתי עסק וחנויות באחריותם המלאה לביטחונן של נשים אשר קונות בתחומם. בתגובה להחלטה התפרסמו כתבות רבות בעיתונות ובטלוויזיה, הנה חלקן: http://tlv100.walla.co.il/?w=/1/1660669 ד"ר יפעת ביטון בראיון לכתבה "מה נשתנה" של מיה בנגל במוסף חג שני של מעריב, כתבה שהביאה לרגל המימונה את תוצאותיו של סקר בנושא עמדות הציבור הישראלי כלפי העדה המרוקאית. ד"ר יפעת ביטון התראיינה בכתבה וניתחה את נתוני הסקר. 06.04.2010 מאמר של פוריה גל, עתונאית ודוברת מרכז תמורה, שהתפרסם בynet, על הקשר בין הסיקור התקשורתי של המימונה להשטחת הדיון בנושא מזרחים: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3871959,00.html מרץ 2010 ראיון של עו"ד תמי קצביאן ממרכז תמורה בתכנית הבוקר של תמי מולד חיו ברדיו כל השלום בעניין 20 התביעות שהוגשו. ידיעה שהתפרסמה באתר ynet בנושא הסלקציות במועדונים והקבוצה של התובעים והתובעות שהתאגדה בנתניה. טור בנושא הסלקציות במועדונים של חברת מועצת העיר ומנכ"ל הקשת הדמוקרטית המזרחית, עו"ד יעל בן יפת. ראיון של שגיא אבודרהם, אחד התובעים נגד המועדונים בתכנית הלילה של יוסי סיאס. כתבה בעיתון the marker שבה התראיינה ד"ר עו"ד יפעת ביטון על הפערים בין נשים לגברים בקרב עורכי ועורכות הדין , ובקרב מרצים ומרצות למשפטים באקדמיה. מאמר של ד"ר עו"ד יפעת ביטון לרגל יום האישה הבינלאומי שהתפרסם באתר ynet דעות, ועוסק ביום האישה מהזווית של נשים מזרחיות בישראל.
ראיון של עו"ד ורדית אבידן בתכנית "שעה אזרחית" של יעל צדוק ברשת ב', בנושא חוק השמות. ראיון בתכנית "דיאלוג" של ענת פולק ברשת א' עם עו"ד ורדית אבידן ממרכז תמורה, עם שגיא אבודרהם מקבוצת התובעים נגד סלקציה במועדונים ועם אורלי נוי מהקשת הדמוקרטית המזרחית בנושא הסלקציה במועדונים. 19.2.2010 ינואר 2010 01.01.2010 לטור: (יש לדפדף עד עמוד 19)
ראיון של ד"ר עו"ד יפעת ביטון לעיתון בקנדה בנושא הפעילות נגד גזענות ואפליה של מרכז תמורה. לכתבה: ראיון של עו"ד ורדית אבידן בתכנית שעה אזרחית של יעל צדוק בנושא הסלקציות במועדונים, וגל התביעות הצפוי נגד מועדונים מפלים. דצמבר 2009
נובמבר 2010 8.11.2009 2.11.2009 לקריאת הכתבה: 27.10.2009 21.10.2009
לקריאה: http://www.nrg.co.il/online/47/ART1/955/107.html 7.10.2009 אוגוסט 2010
לקריאת המאמר: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/928/330.html באותו יום - ראיון של עו"ד קלריס חרבון בתכנית "לונדון וקירשנבאום" בערוץ 10 בעקבות המאמר. |
|||||
יום עיון לסטודנטים בנושא מזרחים ומזרחיות בהשתתפות מרכז תמורה 9:30- כינוס+ הסבר חברתי על שכונת דורה ומיקומו של המתנ"ס; דברים מפי יעקב טל, מנהל מתנ"ס דורה. 10:00-11:00- סיור מודרך בשכונה ע"י פעילים חברתיים. 11:00-12:30- סדנאות –סבב ראשון: קבוצה ראשונה: בהנחיית יעל בן יפת, מנכ"לית הקשת הדמוקרטית המזרחית וחברת מועצת העיר תל אביב יפו. קבוצה שנייה: בהנחיית אריה נעים, מנהל מתנ"ס שכונת דורה, שידבר על זהויות בחברה הישראלית. קבוצה שלישית: בהנחיית צביקה נעים, כתב בידיעות אחרונות ובמאי חברתי, שידבר על קולנוע מזרחי וחברתי. קבוצה רביעית: בהנחיית עו"ד תמי קצביאן ממרכז תמורה-המרכז המשפטי למניעת אפליה. 12:30-13:00- הפסקת אוכל 13:00-14:30 סדנאות סבב שני 14:30-14:45-הפסקה 14:45-16:15 עיבוד בקבוצות לפי חלוקה של הכיתות המקוריות מהסמינר. 16:30- פיזור וחזרה לסמינר הקיבוצים.
|
|||||
|
מעכשיו לא חייבים להעלב בשקט ולספוג הכל. האפליה בכניסה למקומות בילוי אסורה על פי חוק, והגיע הזמן להאבק כנגד האפליה ולפעול נגדה באמצעים המשפטיים המקובלים. הסדנה תתקיים ביום שלישי בערב ה-.2009 8.12, במתנ"ס דורה בשכונת דורה בנתניה (מתנ"ס ידין) ברחוב נחום 35 בעיר, משעה 18:00 עד 21.00. הסדנה מיועדת לכל מי שחווה/חוותה סלקציה במועדון, או לכל מי שמתעניין/נת בנושא ושוקל/ת לנקוט בהליכים משפטיים בעתיד.
מרכז תמורה, המרכז המשפטי למניעת אפליה, חרת על דגלו להאבק באפליה, ולפעול למען חברה צודקת ושוויונית יותר. הסדנה מועברת על ידי עורכות הדין של תמורה ללא תשלום ופתוחה לקהל הרחב, והיא מהווה שלב הכרחי במטרה לאפשר לכל מי שנפגעו/ת מאפליה ומסלקציה גישה ונגישות לידע המשפטי, והדרכה כיצד ביכולתם/ן לפעול. |
|||||
|
|||||
|
לעיון בדו"ח: חלק א' http://tmura.org.il/UploadedFiles/296687.doc חלק ב' http://tmura.org.il/UploadedFiles/2966872tarbuthamizrah.doc |
|||||
בתיק האמור נדונה שאלת מתן פיצויים עונשיים וכן פיצויים בגין נזקי עתיד, במקרה של תביעה אזרחית של קטינה אשר בהיותה בת 6 שנים היתה קורבן לביצוע מעשים מגונים בה, כאשר להליך התביעה האזרחי קדם הליך פלילי בו הורשע התוקף-הנתבע. בית המשפט העליון קבע כי במקרה האמור, אין לפסוק פיצויים עונשיים היות והתוקף-הנתבע כבר "נענש" במסגרת ההרשעה בהליך הפלילי, וכי לא ניתן בשלב זה לקבוע מה יהיו נזקיה העתידיים של התובעת הקטינה. המבקשות בכתב עתירתן יוצאות כנגד החלטתו זו של בית המשפט הנכבד, אשר מנוגדת לכללי ההגיון והצדק, והלכה למעשה מאיינת את ראש הנזק של פיצויים עונשיים ופיצויים בגין נזקי עתיד. בתוך כך המבקשות טוענות כי: "בהסתמך על המידע המצוי בידי המבקשות, אשר הינו פרי עבודה של שנים במתן ייעוץ משפטי לנשים אשר עברו תקיפה מינית - ככלל, רובן המוחץ של התביעות האזרחיות המוגשות כנגד תוקפים ועברייני מין, מוגשות אך לאחר קיומו של הליך פלילי בתיק ולאחר שבית המשפט כבר הביע את שאט נפשו מן המעשה הנפשע בדמות ההרשעה וגזר הדין הפלילי לעבריין המין. פעמים רבות, רק לאחר שהתובעת אזרה את האומץ להגיש תלונה כנגד תוקפה ורק לאחר שבית המשפט נתן את אמונו בתובעת ובסיפורה בדמות ההרשעה הפלילית, רק אז התובעת אוזרת לה אומץ וכח להמשיך ולדרוש לה צדק אישי על ידי הגשת תביעה נזיקית כנגד תוקפה". המבקשות מדגימות עוד בעתירתן כי דווקא מקרים חמורים כגון אלו שבפנינו, הם מקרים בהם קדם להליך האזרחי הליך פלילי, וכן כי המציאות מלמדת, לדאבון הלב, שנשים וקטינות נפגעות תקיפה מינית עתידות לחוות בבגרותן נזקים נפשיים ורגשיים רבים שיש לתת עליהם את הדעת כבר בשלב הגשת התביעה. לבסוף טוענות המבקשות, כי בהחלטתו של בית המשפט העליון הנכבד יש משום פגיעה בזכותן של נשים וקטינות נפגעות תקיפה מינית לקניין ושוויון. לכתב עתירתן המלא של המבקשות: |
|||||
הישג חשוב למאבק למיגור האפליה בישראל: בג"ץ פסק כי "מנהלת החינוך העצמאי תדאג להסרת כל סממן של אפליה בין בנות מזרחיות לבנות אשכנזיות בבית חינוך 'בית יעקב' בעמנואל. משרד החינוך ינקוט בכל האמצעים החוקיים לתיקון המצב, לרבות שלילת רישיונו של בית הספר ועצירת תקצובו". רקע על העתירה: בשנה האחרונה מלווים מרכז תמורה ותנועת "אחותי" חמש תלמידות מזרחיות, בנות לשתי משפחות, הלומדות בבית הספר "בית יעקב" שבעמנואל ומופלות על רקע עדתי. ההפליה על רקע מוצאן העדתי של התלמידות, הוחרפה במהלך קיץ 2007, עם החלטת בית הספר לחלק את המבנה לשניים וליצור הפרדה מוחלטת בין הכיתות והחצרות של שתי הקבוצות. בנוסף, החליטה הנהלת בית הספר להנהיג הפרדות ברורות ברמת ההתנהלות היומיומית, וליצור שעות הגעה ושעות ההפסקה נפרדות, שערי כניסה שונים, תלבושת אחידה שונה לכל אחת מהקבוצות, ולכל חלק בבית הספר נקבעה מנהלת שונה. לאור ההפרדה הגזענית המובהקת, התקיימה פעילות משפטית בשני ערוצים מקבילים. הערוץ הראשון: הוגשה עתירה ע"י עמותת "נוער כהלכה" שבראשה עומד יואב ללום. העתירה דרשה מתן צו להפסקת ההפרדה והאפליה בבית הספר. לאור הגשת העתירה משרד החינוך הורה לבית הספר "לצמצם את ההפרדה" ובעקבות זאת, הורידו את קיר הגבס בבית הספר, אולם בפועל, ההפרדה המשיכה להתקיים בצורה מפלה וגזענית, ובית הספר אף כפה על הבנות המזרחיות להתאים את עצמן לבנות האשכנזיות, ובתוך כך להתפלל בהבהרה אשכנזית. הערוץ השני: מרכז תמורה ותנועת אחותי הגישו תביעה נזיקית בבית המשפט השלום בתל אביב יפו, בשם תלמידות בית הספר, כנגד המשיבים בעתירה, ובהתבסס על חוק איסור אפליה בשירותים ציבוריים וחוק זכויות התלמיד. בפסק דין נקבע בצורה ברורה וחד משמעית כי: "בית-הספר 'בית-יעקב' ומרכז החינוך העצמאי פגעו, אפוא, בזכותן של התלמידות הספרדיות לשוויון, ובכך חרגו מהאיזון החוקתי שבין הזכויות הנוגעות בדבר. משרד החינוך חרג מסמכותו שעה שנמנע מלהפעיל את האמצעים העומדים לרשותו לצורך מניעת האפליה האמורה. גם השופט מלצר, אשר הצטרף לפסק הדין, התייחס מפורשות להתנהלותו של בית הספר "בית יעקב" כהפלייה עדתית, הפוגעת בזכותן לכבוד של התלמידות מזרחיות. כך לדבריו: ".... איון ההפליה העדתית (גם זו המוסווית) בגין הפגיעה בכבוד של התלמידות הלומדות במסגרת התרבותית הייחודית אליה משתייך בית הספר לבנות "בית יעקב" בעמנואל מתבקשת במקרה שלפנינו מהמודלים הנ"ל ואף מהוראות סעיף 5 לחוק זכויות התלמיד.." בכך הוא משתית את פסק דינו על חוק איסור ההפליה במוצרים, בשירותי ובכניסה למקומות בידור, אשר מכוחו הגיש גם "מרכז תמורה-המרכז המשפטי למניעת אפלייה" תביעה נזיקית בנידון, וקובע בהסתמך על חוק זה כי "העולה מן המקובץ עד הנה מלמד כי הזכות החוקתית להגנת הכבוד, שנפגעה כאן במישרין עקב ההשפלה הכרוכה בהפליה העדתית שהופגנה פה כלפי התלמידות ממוצא מזרחי – איננה יכולה להירפא אלא על דרך של ביטול ההפליה". בעקבות פסק דין תקדימי וחשוב זה, המכיר בהפליה העדתית הבוטה בבית הספר בית יעקב שבעמנואל, מרכז תמורה כבר גייס תובעות פוטנציאליות נוספות בכוונה לדרוש פיצויים עבור כל תלמידה אשר חוותה את האפליה העדתית הפסולה על בשרה. לפסק הדין המלא: |
|||||
בימים האחרונים רועש ורוחש עולם הבידור בישראל עקב מוכנותם של הזמרים קובי פרץ ורון שובל לחשוף את הפלייתם הגזענית בכניסה למועדון בת"א ומניעת הכניסה מהם.
מרכז תמורה מברך את החשיפה והאומץ שהפגין הזמר קובי פרץ וחברו הזמר רון שובל בבחירתם לחשוף את האפלייה שחוו ! תמורה מזמינה מסורבי כניסה למועדונים לדווח על האירוע כאן צעד אחד של כל אחד ואחת מהמופלים – |
|||||
|
מרכז תמורה הגיש כתב תביעה בשמו של בחור שהופלה בקבלה למקום עבודה ממשלתי על רקע מוצאו ובשל שמו המזרחי המובהק. מרכז תמורה פועל ללא ליאות וללא כוונת רווח, על מנת שמקרים כגון אלה, המהווים אפליה בוטה והפרה של הזכות לשוויון, לא יחזרו על עצמם. מרכז תמורה פועל במקרה זה ובמקרים נוספים למען יידעו כי כל אדם באשר הוא אדם במדינת ישראל, אין להפלותו ולבזותו על רקע מוצאו. לכתבה שהתפרסמה בנושא: עוד לא תמו כל אפליותיך - אתר המבוקש מס' 2 |
|||||
|
קוד אתי לנשים מרכז תמורה פועל לניסוח וגיבוש קוד אתי נגד פגיעה בנשים בת"א-יפו, ונרתם למאבק להפסקת הפרסום הפורנוגרפי הפוגעני במתחמי העיר חברת מועצת תל אביב יפו מטעם "עיר לכולנו", יעל בן יפת, יזמה ומקדמת קוד אתי כנגד פרסומים פורנוגרפיים בעיר תל אביב יפו. הקוד האתי נוסח על ידי מרכז תמורה-המרכז המשפטי למניעת אפלי, ותוכנו מופיע בהמשך. כאות פתיחה לפעילות זו, הושלכו בשישי האחרון בתל אביב עשרות חבילות של החינמון "בננה" לפח על-ידי עשרות נציגות של ארגוני נשים בישראל. "אנו תקווה כי אלו שישליכו בהמשך חוברות פורנוגרפיות כאלה לפח יהיו פקחי הערים ולא אנחנו", אמרו הנשים המוחות. לכתבה שהתפרסמה בנושא: ת"א תאסור פרסום פורנוגרפי, אתר מחלקה ראשונה קוד אתי לעיר תל אביב-יפו (2009) בתל-אביב-יפו נשים מהוות למעלה מ-50% מאוכלוסיית העיר. על מנת שתל-אביב-יפו אכן תהייה עיר של כולנו, נשים וגברים כאחד, עם התנהלות שוויוניות ומכבדת לכל תושב ותושבת, ומתן זכות לחיים מוגנים מאלימות, השפלה ודיכוי, מוצע בזאת קוד אתי לעיר. אימוצו של קוד אתי זה, כנגד קיומן של פרסומות פורנוגראפיות, סקסיסטיות ואלימות כלפי נשים, יעיד כי ישנה כוונה אמיתית לאפשר לנשים לחיות בכבוד ובביטחון מפני אלימות כלפיהן, בעיר תל-אביב-יפו. עיקרי הקוד האתי: עיריית תל-אביב-יפו תפעל נגד התנהלות סקסיסטית, מיזוגנית (שונאת נשים) ומשפילה כלפי נשים, המציגה אותן כאובייקט מיני בלבד, או בכל אופן סטריאוטיפי ונלעג אחר. חובה אתית זו טומנת בתוכה פעילות אכיפה חיובית לצד הימנעות מהתנהלות פוגענית, ובתוך כך: א) עיריית תל אביב יפו מתחייבת בזאת שלא לפרסם בחוצותיה פרסומות שיש בהן כדי להשפיל, לבזות ולהציג נשים כאובייקט מיני, ובכך לעודד אלימות פיזית ומינית כלפיהן. עיריית תל אביב יפו מתחייבת בזאת שלא לעשות הון על גופן של נשים, תרתי משמע, ולאפשר פרסומות כגון אלו בחוצותיה, בתשלום ושלא בתשלום. ב) מתוך הבנה כי חוברות פורנוגראפיות וכרטיסי ביקור של נשים הנסחרות לצורכי זנות, מעודדים פגיעה ישירה בנשים הנסחרות עצמן וכן מעבירים מסר אלים ופוגעני כלפי כלל הנשים והקטינות/ים בעיר, עיריית תל אביב יפו מתחייבת בזאת לאסור על חלוקה, ללא תמורה או בתשלום, של חוברות מין בקיוסקים ובחנויות ברחבי העיר, וכן על חלוקת כרטיסי ביקור (שחלוקתם אסורה על פי חוקׂ(לנשים נסחרות לצורכי זנות. עיריית תל אביב יפו תפעל באופן אקטיבי לשם מימושו של סעיף זה, ותקבע במסגרת חוקי עזר עירוניים הוראות האוסרות על חלוקה של חוברות מין וכן כרטיסי ביקור, המיועדים לסחר בגופן של נשים שכלואות בזנות, וכן תפעל לאכיפתם.מאבק ליצירת מרחב עירוני לא פוגעני לנשים. |
|||||
|
תקדים האגרה לנשים נפגעות תקיפה מינית אושר גם בבית המשפט המחוזי
|
|||||
|
ביום חמישי הקרוב בבוקר, ה-20/11/08, בביהמ"ש לענייני משפחה בירושלים, יתקיים דיון תקדימי בתיק הרצח של ענת אלימלך ז"ל אותו מנהל בהתנדבות מרכז תמורה. במסגרת דיון זה ייחקרו עיתונאים בכירים ביותר, אשר בסמוך לאחר הרצח פרסמו ידיעות כי הרוצחת ענת אלימלך ז"ל היא שרצחה את דוד אפוטה והתאבדה. בידיעות אלה צויין שהן מובאות ממקורות משטרתיים. השקר המכפיש כי ענת היא הרוצחת פגע קשות בשמה הטוב.
לימים, הסתבר כי משטרת ישראל ידעה עוד בזירת הרצח כי ענת אינה הרוצחת. למרות זאת, הוצאו ידיעות לתיקשורת כאילו היא הרוצחת ולא הוצאה שום הודעה מטעם המשטרה המתיימרת לסתור את הידיעות העיתונאיות הרבות שפורסמו בכל כלי התקשורת, ושלפיהן מקורות משטרתיים קבעו או העריכו שענת היא הרוצחת.
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| עיצוב אתרים:http://www.ykstudio.net/ | בניית אתרים: www.zottivezotti.co.il | תכנות אתר: אלון גרוס |